Xiaomi 15 vs Cubot Pocketの違い ,比較

Xiaomi 15とCubot Pocketの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi 15	Cubot Pocket

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	3044897	137655
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.36 "	4 "
解像度	2670x1200	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	5400 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	191 gr	149 gr
高さ幅厚さ	152.3 x 71.2 x 8.1 mm	119 x 58 x 12.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi 15に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi 11T Pro 8/128GB - 比較する	¥13891.66 ($87.24) 購入する

Xiaomi 15 vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi 15のカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi 15	Cubot Pocket
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
モデル	Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi 15 vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi 15とCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi 15	Cubot Pocket
バッテリー	5400 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	はい	ない

Xiaomi 15 vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は3044897スコアポイントを獲得し、2111.98％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi 15

6.36インチ (2670x1200) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5400mAh

近日発売

3044897

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13891.66

$87.24

137655

Xiaomi 15 vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi 15は、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは2774を獲得し、840.34％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、9908対1012（879.05％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi 15

6.36インチ (2670x1200) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5400mAh

近日発売

2774 / 9908

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13891.66

$87.24

295 / 1012

Xiaomi 15 とCubot Pocket の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi 15 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2111.98を%高速化（2907242の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
画面解像度が高い、2670x1200対1080x540
より容量の大きいバッテリー、5400mmh対3000bmmh、2400bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi 15を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由（長所）

42、149と191のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot Pocketを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。
急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。

Xiaomi 15関連の比較

Cubot Pocket関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較