Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 588883 | 434117 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.39 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4440 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 214 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 163,6 x 75 x 8,8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する |
¥90507.97 ($580.98) 購入する |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 3のカメラとXiaomi Black Shark 2 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 3とXiaomi Black Shark 2 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4440 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbは434117を獲得しましたが、iPhone12は588883スコアポイントを獲得し、35.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥90507.97
$580.98
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 3は、746ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbは924を獲得し、23.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対2514（37.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥90507.97
$580.98
Vivo IQOO 3 とXiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで35.65を%高速化（154766の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4000bmmh、440bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、205と214のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 ZTE Red Magic 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Find X2