Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo IQOO U1 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 434117 | 307335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.39 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,6 x 75 x 8,8 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| 価格 | ¥86913.86 ($561.55) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 2 ProのカメラとVivo IQOO U1 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 2 ProとVivo IQOO U1 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは307335を獲得しましたが、iPhone12は434117スコアポイントを獲得し、41.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥86913.86
$561.55
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo IQOO U1 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1 5Gは746を獲得し、30.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2514対1674（50.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥86913.86
$561.55
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb とVivo IQOO U1 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.25を%高速化（126782の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、190と205のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 ZTE Red Magic 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Find X2
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5