Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo X50 8/128Gbの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256GbとVivo X50 8/128Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb	Vivo X50 8/128Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	434117	326442
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	Qualcomm Snapdragon 765G
画面対角	6.39 "	6.56 "
解像度	2340x1080	2376x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
カメラ	デュアルカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX586	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
バッテリー	4000 mah	4200 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属とプラスチック	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	205 gr	173 gr
高さ幅厚さ	163,6 x 75 x 8,8 mm	159.5 × 75.4 × 7.5 mm
価格	¥86989.97 ($564.28) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo T2x - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 2 ProのカメラとVivo X50のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Sony IMX598センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb	Vivo X50 8/128Gb
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
モデル	Sony IMX586	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 2 ProとVivo X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb	Vivo X50 8/128Gb
バッテリー	4000 mah	4200 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo X50 8/128Gbは326442を獲得しましたが、iPhone12は434117スコアポイントを獲得し、32.98％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb

6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

¥86989.97

$564.28

434117

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

326442

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbは、621ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X50 8/128Gbは746を獲得し、20.13％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2514対1833（37.15％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb

6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh

¥86989.97

$564.28

746 / 2514

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

621 / 1833

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb とVivo X50 8/128Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで32.98を%高速化（107675の違い）
赤外線ポートがあります

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

32、173と205のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080
より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い

Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb関連の比較

Vivo X50 8/128Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.41/5 の 17

人気の比較