Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 434117 | 114385 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.39 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163,6 x 75 x 8,8 mm | mm |
| 価格 | ¥91148.09 ($576.54) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C31に近い他の端末。 Xiaomi Redmi 12C 3/64GB NFC - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - 比較する |
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 2 ProのカメラとXiaomi Poco C31のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 2 ProとXiaomi Poco C31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C31は114385を獲得しましたが、iPhone12は434117スコアポイントを獲得し、279.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥91148.09
$576.54
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco C31：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C31は746を獲得し、326.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2514対682（268.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX586 / 4000mAh
¥91148.09
$576.54
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb とXiaomi Poco C31 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで279.52を%高速化（319732の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C31 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C31を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive
- 比較 ZTE Nubia Red Magic vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 ZTE Red Magic 3 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Find X2
Xiaomi Poco C31関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Poco C31