Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot C20の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3SとCubot C20の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3S	Cubot C20

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	657199	80564
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P22
画面対角	6.67 "	6.18 "
解像度	2400x1080	2246х1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	12 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4720 mah	4200 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属	プラスチック
重さ‎	222 gr	gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot C20に近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot P60 - 比較する

Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとCubot C20のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Cubot C20
リアカメラ	64 Mp	12 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3SとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Cubot C20
バッテリー	4720 mah	4200 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、715.75％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Cubot C20

近日発売

80564

Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は904を獲得し、475.80％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3315対791（319.09％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Cubot C20

近日発売

157 / 791

Xiaomi Black Shark 3S とCubot C20 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで715.75を%高速化（576635の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と12Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4200bmmh、520bmmhの違い
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。

Cubot C20を買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

Cubot C20関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.79/5 の 14

人気の比較