Xiaomi Black Shark 3S vs Doogee S40 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 88799 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 222 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10 4/64GB - 比較する Xiaomi Civi 12/256Gb - 比較する |
¥16033.40 ($103.29) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Doogee S40 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとDoogee S40 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Doogee S40 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとDoogee S40 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Doogee S40 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Doogee S40 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Proは88799を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、640.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥16033.40
$103.29
Xiaomi Black Shark 3S vs Doogee S40 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Proは904を獲得し、475.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対811（308.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥16033.40
$103.29
Xiaomi Black Shark 3S とDoogee S40 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで640.10を%高速化（568400の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4650bmmh、70bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 52、170と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Doogee S40 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Doogee S40 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S40 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S40 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Doogee S40 Pro vs Realme Q2