Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3SとMotorola Moto G Fastの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3S	Motorola Moto G Fast

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	657199	158799
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.67 "	6.4 "
解像度	2400x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4720 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属	プラスチック
重さ‎	222 gr	189 gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	161,9 x 75,7 x 9 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのMotorolaモデルを表示 Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto G42 6/128GB - 比較する Motorola One Vision Plus - 比較する Motorola Edge S 6/128Gb - 比較する

Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Motorola Moto G Fast
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3SとMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Motorola Moto G Fast
バッテリー	4720 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、313.86％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Motorola Moto G Fast

6.4」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 3GB / 32GB / 16Mp / 4000mAh

近日発売

158799

Xiaomi Black Shark 3S vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは904を獲得し、188.82％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3315対1368（142.32％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Motorola Moto G Fast

6.4」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 3GB / 32GB / 16Mp / 4000mAh

近日発売

313 / 1368

Xiaomi Black Shark 3S とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで313.86を%高速化（498400の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4000bmmh、720bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由（長所）

33、189と222のグラムの重さを減らします

Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

Motorola Moto G Fast関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.79/5 の 14

人気の比較