Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A72の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo A72 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 150413 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 222 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 162 x 75.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi 13 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - 比較する |
¥27102.90 ($174.55) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A72：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとOppo A72のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo A72 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A72：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとOppo A72の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo A72 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A72：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo A72は150413を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、336.93％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A72：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo A72は904を獲得し、188.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対1390（138.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥27102.90
$174.55
Xiaomi Black Shark 3S とOppo A72 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで336.93を%高速化（506786の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Oppo A72 を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、192と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4720bmmh、280bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Oppo A72を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Oppo A72関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Oppo A72
- 比較 Oppo A52 vs Oppo A72
- 比較 Oppo A74 5G vs Oppo A72
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A72
- 比較 Xiaomi Redmi 10 vs Oppo A72