Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4 Liteの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3SとOppo Reno 4 Liteの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno 4 Lite

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	657199	203711
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P95
画面対角	6.67 "	6.43 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	4720 mah	4025 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属	プラスチック
重さ‎	222 gr	164 gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	160.1 x 73.8 x 7.5 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi 11T 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - 比較する Xiaomi Redmi 12C 4/128GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno 4 Liteに近い他の端末。 Oppo Find X5 8/256GB - 比較する Oppo Reno8 5G 8/256GB - 比較する Oppo Find N 12/512GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4 Lite：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとOppo Reno 4 Liteのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno 4 Lite
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW1	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3SとOppo Reno 4 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno 4 Lite
バッテリー	4720 mah	4025 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4 Lite：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOppo Reno 4 Liteは203711を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、222.61％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Oppo Reno 4 Lite

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio P95 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4025mAh

近日発売

203711

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno 4 Lite：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは、425ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4 Liteは904を獲得し、112.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3315対2576（28.69％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Oppo Reno 4 Lite

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio P95 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4025mAh

近日発売

425 / 2576

Xiaomi Black Shark 3S とOppo Reno 4 Lite の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで222.61を%高速化（453488の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp Sony IMX471
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4025bmmh、695bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Oppo Reno 4 Lite を選択する方が良い理由（長所）

58、164と222のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。

Oppo Reno 4 Liteを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

Oppo Reno 4 Lite関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.79/5 の 14

人気の比較