Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno5 4Gの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3SとOppo Reno5 4Gの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno5 4G

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	657199	280449
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 720G
画面対角	6.67 "	6.43 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	44 Mp
バッテリー	4720 mah	4315 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 11
筐体‎	金属	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	222 gr	172 gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	159.1 x 73.4 x 7.9 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比較する Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno5 4Gに近い他の端末。 Oppo A72 - 比較する Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - 比較する Oppo K10 5G 8/256GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno5 4G：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとOppo Reno5 4Gのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno5 4G
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	44 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno5 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3SとOppo Reno5 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno5 4G
バッテリー	4720 mah	4315 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno5 4G：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOppo Reno5 4Gは280449を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、134.34％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Oppo Reno5 4G

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4315mAh

近日発売

280449

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno5 4G：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは、579ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno5 4Gは904を獲得し、56.13％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3315対1711（93.75％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Oppo Reno5 4G

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4315mAh

近日発売

579 / 1711

Xiaomi Black Shark 3S とOppo Reno5 4G の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで134.34を%高速化（376750の違い）
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4315bmmh、405bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

主な違い、 Oppo Reno5 4G を選択する方が良い理由（長所）

50、172と222のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い44Mp と20Mp Samsung S5K3T2

Oppo Reno5 4Gを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

Oppo Reno5 4G関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.79/5 の 14

人気の比較