Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno Ace 3の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3SとOppo Reno Ace 3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno Ace 3

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	657199	641558
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 865 Plus
画面対角	6.67 "	6.59 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	512 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
バッテリー	4720 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	222 gr	gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi Poco M5s 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 6/128Gb - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Find X2 - 比較する Oppo A53 - 比較する Oppo A72 - 比較する

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno Ace 3：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとOppo Reno Ace 3のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno Ace 3
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno Ace 3：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3SとOppo Reno Ace 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Oppo Reno Ace 3
バッテリー	4720 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno Ace 3：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOppo Reno Ace 3は641558を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、2.44％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

641558

Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo Reno Ace 3：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは、949ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno Ace 3は904を獲得し、-4.74％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3315対3671（-9.70％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

949 / 3671

Xiaomi Black Shark 3S とOppo Reno Ace 3 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2.44を%高速化（15641の違い）
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4500bmmh、220bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp Samsung S5K3T2
NFCのサポートがあります。

Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

Oppo Reno Ace 3関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.79/5 の 14

人気の比較