Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy Xcover Proの違い ,比較
名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy Xcover Pro |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 657199 | 176833 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 9611 |
画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 25 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung GW1 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
バッテリー | 4720 mah | 4050 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属 | プラスチック |
重さ | 222 gr | 218 gr |
高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Mi Note 10 - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する |
¥73224.44 ($471.59) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy Xcover Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとSamsung Galaxy Xcover Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと25Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy Xcover Pro |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 25 Mp |
モデル | Samsung GW1 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy Xcover Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとSamsung Galaxy Xcover Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy Xcover Pro |
---|---|---|
バッテリー | 4720 mah | 4050 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy Xcover Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Xcover Proは176833を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、271.65%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥73224.44
$471.59
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy Xcover Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、323ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Xcover Proは904を獲得し、179.88%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対1120(195.98%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥73224.44
$471.59
Xiaomi Black Shark 3S とSamsung Galaxy Xcover Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで271.65を%高速化(480366の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と25Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4050bmmh、670bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Samsung Galaxy Xcover Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 4、218と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Samsung Galaxy Xcover Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Samsung Galaxy Xcover Pro関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- 比較 Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro