Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Note 8の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 24188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6582 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 141,7 x 66,5 x 12 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - 比較する Xiaomi 13 Pro 12/512GB - 比較する |
¥8149.86 ($56.34) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Note 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとUlefone Note 8のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 5 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Note 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとUlefone Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Note 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 8は24188を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、2617.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Note 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、68ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 8は904を獲得し、1229.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対228（1353.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
¥8149.86
$56.34
Xiaomi Black Shark 3S とUlefone Note 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2617.05を%高速化（633011の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対960x442
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対2700bmmh、2020bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 65、157と222のグラムの重さを減らします
Ulefone Note 8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Note 8関連の比較
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Ulefone Note 8
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A42 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Realme 8