Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Xiaomi Black Shark 3Sの違い ,比較

Vivo IQOO 7 8/128GbとXiaomi Black Shark 3Sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 7 8/128Gb	Xiaomi Black Shark 3S

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	755622	657199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.62 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX598	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
バッテリー	4000 mah	4720 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	209 gr	222 gr
高さ幅厚さ	162,2 x 75,8 x 8,7 mm	168.7 x 77.3 x 10.4 mm
価格	¥78268.43 ($503.80) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Poco M5s 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - 比較する

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Xiaomi Black Shark 3S：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 7のカメラとXiaomi Black Shark 3Sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 7 8/128Gb	Xiaomi Black Shark 3S
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX598	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Xiaomi Black Shark 3S：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 7とXiaomi Black Shark 3Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 7 8/128Gb	Xiaomi Black Shark 3S
バッテリー	4000 mah	4720 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	7〜8時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Xiaomi Black Shark 3S：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは657199を獲得しましたが、iPhone12は755622スコアポイントを獲得し、14.98％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 7 8/128Gb

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4000mAh

¥78268.43

$503.80

755622

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Vivo IQOO 7 8/128Gb vs Xiaomi Black Shark 3S：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 7 8/128Gbは、904ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 3Sは1113を獲得し、23.12％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3776対3315（13.91％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 7 8/128Gb

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4000mAh

¥78268.43

$503.80

1113 / 3776

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Vivo IQOO 7 8/128Gb とXiaomi Black Shark 3S の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 7 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで14.98を%高速化（98423の違い）
13、209と222のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。

Vivo IQOO 7 8/128Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX598
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4000bmmh、720bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo IQOO 7 8/128Gb関連の比較

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 118

人気の比較