Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 189335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 222 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - 比較する Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo X90 Pro+ - 比較する Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo X90s - 比較する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとVivo X27 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとVivo X27 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X27 Proは189335を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、247.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X27 Proは904を獲得し、128.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対1511（119.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 3S とVivo X27 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで247.11を%高速化（467864の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX586
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4000bmmh、720bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、200と222のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp Samsung S5K3T2
- NFCのサポートがあります。
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro