Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3Sの違い ,比較

Vivo X60 Pro+ 12/256GBとXiaomi Black Shark 3Sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X60 Pro+ 12/256GB	Xiaomi Black Shark 3S

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	842166	657199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.56 "	6.67 "
解像度	2376x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル		Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
バッテリー	4200 mah	4720 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	gr	222 gr
高さ幅厚さ	mm	168.7 x 77.3 x 10.4 mm
価格	¥145607.08 ($921.01) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - 比較する Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 8A - 比較する

Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとXiaomi Black Shark 3Sのカメラを比較し、50Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X60 Pro+ 12/256GB	Xiaomi Black Shark 3S
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル		Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X60 Pro+とXiaomi Black Shark 3Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X60 Pro+ 12/256GB	Xiaomi Black Shark 3S
バッテリー	4200 mah	4720 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは657199を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、28.14％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X60 Pro+ 12/256GB

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 50Mp / 4200mAh

¥145607.08

$921.01

842166

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 3S：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、904ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 3Sは1141を獲得し、26.22％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3711対3315（11.95％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X60 Pro+ 12/256GB

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 50Mp / 4200mAh

¥145607.08

$921.01

1141 / 3711

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Vivo X60 Pro+ 12/256GB とXiaomi Black Shark 3S の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで28.14を%高速化（184967の違い）
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp Samsung S5K3T2
NFCのサポートがあります。
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4200bmmh、520bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 58

人気の比較