Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo Y70の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3SとVivo Y70の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3S	Vivo Y70

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	657199	168799
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.67 "	6.44 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	4720 mah	4100 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属	プラスチック
重さ‎	222 gr	171 gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	161 х 74,1 х 7,8 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi 12 Lite 6/128GB - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo Y70に近い他の端末。 Vivo Y100 - 比較する Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo V29 - 比較する

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo Y70：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとVivo Y70のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Vivo Y70
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo Y70：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3SとVivo Y70の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3S	Vivo Y70
バッテリー	4720 mah	4100 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo Y70：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo Y70は168799を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、289.34％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Vivo Y70

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4100mAh

近日発売

168799

Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo Y70：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは、287ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y70は904を獲得し、214.98％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3315対1127（194.14％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Vivo Y70

6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 8GB / 128GB / 48Mp / 4100mAh

近日発売

287 / 1127

Xiaomi Black Shark 3S とVivo Y70 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで289.34を%高速化（488400の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4100bmmh、620bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Vivo Y70 を選択する方が良い理由（長所）

51、171と222のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。

Vivo Y70を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

Vivo Y70関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.79/5 の 14

人気の比較