Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 3Sの違い ,比較

Xiaomi Poco F3 6/128GBとXiaomi Black Shark 3Sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F3 6/128GB	Xiaomi Black Shark 3S

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	683277	657199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX582	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
バッテリー	4520 mah	4720 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	金属
重さ‎	201 gr	222 gr
高さ幅厚さ	163,7 x 76,4 x 7,8 mm	168.7 x 77.3 x 10.4 mm
価格	¥40418.47 ($260.30) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - 比較する Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - 比較する

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 3S：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F3のカメラとXiaomi Black Shark 3Sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F3 6/128GB	Xiaomi Black Shark 3S
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX582	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED		デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 3S：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F3とXiaomi Black Shark 3Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F3 6/128GB	Xiaomi Black Shark 3S
バッテリー	4520 mah	4720 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 3S：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは657199を獲得しましたが、iPhone12は683277スコアポイントを獲得し、3.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F3 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥40418.47

$260.30

683277

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Xiaomi Black Shark 3S：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F3 6/128GBは、904ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 3Sは926を獲得し、2.43％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3266対3315（-1.48％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F3 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥40418.47

$260.30

926 / 3266

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

Xiaomi Poco F3 6/128GB とXiaomi Black Shark 3S の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F3 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで3.97を%高速化（26078の違い）
21、201と222のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F3 6/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4520bmmh、200bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Poco F3 6/128GB関連の比較

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 880

人気の比較