ZTE Axon 30 vs Xiaomi Black Shark 3Sの違い ,比較

ZTE Axon 30とXiaomi Black Shark 3Sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Axon 30	Xiaomi Black Shark 3S

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	673663	657199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.92 "	6.67 "
解像度	2460x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX682	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
バッテリー	4200 mah	4720 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	gr	222 gr
高さ幅厚さ	mm	168.7 x 77.3 x 10.4 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - 比較する Xiaomi Poco M5s 6/128GB - 比較する

ZTE Axon 30 vs Xiaomi Black Shark 3S：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Axon 30のカメラとXiaomi Black Shark 3Sのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Axon 30	Xiaomi Black Shark 3S
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX682	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Axon 30 vs Xiaomi Black Shark 3S：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Axon 30とXiaomi Black Shark 3Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Axon 30	Xiaomi Black Shark 3S
バッテリー	4200 mah	4720 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

ZTE Axon 30 vs Xiaomi Black Shark 3S：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3Sは657199を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、2.51％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Axon 30

6.92インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

近日発売

673663

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

657199

ZTE Axon 30 vs Xiaomi Black Shark 3S：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Axon 30は、904ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 3Sは1011を獲得し、11.84％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3491対3315（5.31％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Axon 30

6.92インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh

近日発売

1011 / 3491

Xiaomi Black Shark 3S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

904 / 3315

ZTE Axon 30 とXiaomi Black Shark 3S の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2.51を%高速化（16464の違い）
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080

ZTE Axon 30を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4200bmmh、520bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

ZTE Axon 30関連の比較

Xiaomi Black Shark 3S関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 3

人気の比較