Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C31の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589114 | 114385 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | mm |
| 価格 | ¥53276.92 ($343.11) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C31に近い他の端末。 Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi 11T 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - 比較する |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C31：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3のカメラとXiaomi Poco C31のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C31：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3とXiaomi Poco C31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Poco C31 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C31：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C31は114385を獲得しましたが、iPhone12は589114スコアポイントを獲得し、415.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.92
$343.11
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C31：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3 8/128Gbは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C31は924を獲得し、428.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対682（405.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.92
$343.11
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb とXiaomi Poco C31 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで415.03を%高速化（474729の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C31 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4720bmmh、280bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C31を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
Xiaomi Poco C31関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C31
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50