Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb vs Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFCの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 3 12/128GbとXiaomi Redmi 12C 4/128GB NFCの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb	Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	589114	214177
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio G85
画面対角	6.67 "	6.71 "
解像度	2400x1080	1650x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	4720 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 12
筐体‎	金属	プラスチック
重さ‎	222 gr	193 gr
高さ幅厚さ	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	168.76 x 76.41 x 8.77 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 3 12/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - 比較する	¥25253.00 ($161.60) 購入する

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb vs Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 3のカメラとXiaomi Redmi 12Cのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb	Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb vs Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 3とXiaomi Redmi 12Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb	Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC
バッテリー	4720 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb vs Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi 12C 4/128GB NFCは214177を獲得しましたが、iPhone12は589114スコアポイントを獲得し、175.06％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

589114

Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC

6.71インチ (1650x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥25253.00

$161.60

214177

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb vs Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3 12/128Gbは、388ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFCは924を獲得し、138.14％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対1358（153.98％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC

6.71インチ (1650x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥25253.00

$161.60

388 / 1358

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb とXiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで175.06を%高速化（374937の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1650x720

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC を選択する方が良い理由（長所）

29、193と222のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4720bmmh、280bmmhの違い

Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFCを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb関連の比較

Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 10

人気の比較