Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 14Cの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589114 | 259884 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G81 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.88 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 14 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 | ¥53276.56 ($343.31) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 14Cに近い他の端末。 Xiaomi Civi 8/128Gb - 比較する Xiaomi Poco C65 - 比較する Xiaomi Redmi 9C 4/128GB - 比較する |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 14C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3のカメラとXiaomi Redmi 14Cのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 14C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3とXiaomi Redmi 14Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 14C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 14Cは259884を獲得しましたが、iPhone12は589114スコアポイントを獲得し、126.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.56
$343.31
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 14C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3 8/128Gbは、407ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 14Cは924を獲得し、127.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1381（149.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.56
$343.31
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb とXiaomi Redmi 14C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで126.68を%高速化（329230の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1640 x 720
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 14C を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、204と222のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対4720bmmh、440bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 14Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
Xiaomi Redmi 14C関連の比較
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi 14C