ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbの違い ,比較

ZTE Red Magic 5G 16/256GbとXiaomi Black Shark 3 8/128Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	625211	589114
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.65 "	6.67 "
解像度	2340x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	16 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX686	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	20 Mp
バッテリー	4500 mah	4720 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属	金属
重さ‎	218 gr	222 gr
高さ幅厚さ	168.6 x 78 x 9.8 mm	168.7 x 77.3 x 10.4 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する	¥53276.89 ($343.29) 購入する

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Red Magic 5GのカメラとXiaomi Black Shark 3のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX686	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Red Magic 5GとXiaomi Black Shark 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
バッテリー	4500 mah	4720 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 3 8/128Gbは589114を獲得しましたが、iPhone12は625211スコアポイントを獲得し、6.13％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

625211

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥53276.89

$343.29

589114

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbは923を獲得し、-0.11％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3435対3449（-0.41％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

¥53276.89

$343.29

924 / 3449

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb とXiaomi Black Shark 3 8/128Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで6.13を%高速化（36097の違い）
4、218と222のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。

ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
より容量の大きいバッテリー、4720mmh対4500bmmh、220bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較

Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.73/5 の 11

人気の比較