Xiaomi Black Shark 4 Lite vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 LiteとXiaomi Poco C65の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 Lite	Xiaomi Poco C65

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	678446	217622
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio G85
画面対角	6.67 "	6.74 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	4500 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 13
筐体‎	金属フレーム、プラスチックボディ	プラスチック
重さ‎	gr	192 gr
高さ幅厚さ	mm	168 x 78 x 8.09 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 4 Liteに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 比較する Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - 比較する Xiaomi 12X 8/256Gb - 比較する	¥19509.85 ($125.65) 購入する

Xiaomi Black Shark 4 Lite vs Xiaomi Poco C65：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4 LiteのカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 Lite	Xiaomi Poco C65
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 Lite vs Xiaomi Poco C65：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4 LiteとXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 Lite	Xiaomi Poco C65
バッテリー	4500 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 Lite vs Xiaomi Poco C65：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は678446スコアポイントを獲得し、211.75％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 Lite

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

近日発売

678446

Xiaomi Poco C65

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥19509.85

$125.65

217622

Xiaomi Black Shark 4 Lite vs Xiaomi Poco C65：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 Liteは、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は1007を獲得し、165.70％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3568対1378（158.93％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 Lite

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

近日発売

1007 / 3568

Xiaomi Poco C65

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥19509.85

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Black Shark 4 Lite とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Lite を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで211.75を%高速化（460824の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720

Xiaomi Black Shark 4 Liteを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い

Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 Lite関連の比較

Xiaomi Poco C65関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較