Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs HomTom HT50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 786443 | 32257 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 220 gr | 180 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 156.5 x 78.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - 比較する Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB - 比較する Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT50に近い他の端末。 |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs HomTom HT50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4 ProのカメラとHomTom HT50のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs HomTom HT50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4 ProとHomTom HT50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | HomTom HT50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs HomTom HT50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom HT50は32257を獲得しましたが、iPhone12は786443スコアポイントを獲得し、2338.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs HomTom HT50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gbは、109ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom HT50は1157を獲得し、961.47％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3798対339（1020.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb とHomTom HT50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2338.05を%高速化（754186の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom HT50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、180と220のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4500bmmh、1000bmmhの違い
HomTom HT50を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 12 Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
HomTom HT50関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 LeEco Cool1 vs HomTom HT50
- 比較 HomTom HT50 vs Doogee X5 Max Pro