Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs HomTom HT99の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | HomTom HT99 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 786443 | 44766 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 6500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 220 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi A1 - 比較する Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHomTomモデルを表示
HomTom HT99に近い他の端末。 |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs HomTom HT99：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4 ProのカメラとHomTom HT99のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | HomTom HT99 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs HomTom HT99：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4 ProとHomTom HT99の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | HomTom HT99 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 6500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs HomTom HT99：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHomTom HT99は44766を獲得しましたが、iPhone12は786443スコアポイントを獲得し、1656.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs HomTom HT99：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、HomTom HT99は1157を獲得し、833.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3798対369（929.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb とHomTom HT99 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1656.79を%高速化（741677の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 HomTom HT99 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6500mmh対4500bmmh、2000bmmhの違い
HomTom HT99を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Asus ROG Phone 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比較 Xiaomi 12 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
HomTom HT99関連の比較
- 比較 HomTom HT99 vs Lenovo K5 Pro
- 比較 HomTom HT99 vs Ulefone Power 6
- 比較 HomTom HT99 vs HomTom H10
- 比較 HomTom HT99 vs HomTom HT16
- 比較 HomTom HT99 vs HomTom C1