Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Oppo Reno6 12/256GBの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512GbとOppo Reno6 12/256GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb	Oppo Reno6 12/256GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	786443	473117
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888	MediaTek Dimensity 900
画面対角	6.67 "	6.43 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	16 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	512 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW3	OmniVision OV64B
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
バッテリー	4500 mah	4250 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	220 gr	182 gr
高さ幅厚さ	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	156.8 x 72.1 x 7.59 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比較する	¥48372.81 ($305.37) 購入する

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Oppo Reno6 12/256GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4 ProのカメラとOppo Reno6のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと64Mp OmniVision OV64Bセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb	Oppo Reno6 12/256GB
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW3	OmniVision OV64B
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Oppo Reno6 12/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4 ProとOppo Reno6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb	Oppo Reno6 12/256GB
バッテリー	4500 mah	4250 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Oppo Reno6 12/256GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOppo Reno6 12/256GBは473117を獲得しましたが、iPhone12は786443スコアポイントを獲得し、66.23％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

786443

Oppo Reno6 12/256GB

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 900 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4250mAh

¥48372.81

$305.37

473117

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Oppo Reno6 12/256GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbは、721ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno6 12/256GBは1157を獲得し、60.47％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3798対2833（34.06％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

1157 / 3798

Oppo Reno6 12/256GB

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 900 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4250mAh

¥48372.81

$305.37

721 / 2833

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb とOppo Reno6 12/256GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで66.23を%高速化（313326の違い）
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4250bmmh、250bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 Oppo Reno6 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

38、182と220のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と20Mp Samsung S5K3T2

Oppo Reno6 12/256GBを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb関連の比較

Oppo Reno6 12/256GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較