Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp R1Sの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | Sharp R1S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 786443 | 48554 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 16 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 512 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 220 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 154,4 x 76,5 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比較する Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp R1Sに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp R1S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4 ProのカメラとSharp R1Sのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | Sharp R1S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp R1S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4 ProとSharp R1Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb | Sharp R1S |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp R1S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp R1Sは48554を獲得しましたが、iPhone12は786443スコアポイントを獲得し、1519.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb vs Sharp R1S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp R1Sは1157を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3798対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb とSharp R1S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1519.73を%高速化（737889の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Sharp R1S を選択する方が良い理由 （長所）
- 44、176と220のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Sharp R1Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 Pro 16/512Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Asus ROG Phone 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比較 Xiaomi 12 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
Sharp R1S関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Sharp R1S
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Sharp R1S
- 比較 Sharp R1S vs GOME U7
- 比較 Meizu M6 Note Global vs Sharp R1S
- 比較 LeEco Le S3 vs Sharp R1S