Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco F3 6/128GBの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256GbとXiaomi Poco F3 6/128GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Poco F3 6/128GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	786443	683277
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 870
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW3	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
バッテリー	4500 mah	4520 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	220 gr	201 gr
高さ幅厚さ	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	163,7 x 76,4 x 7,8 mm
価格	¥84947.76 ($567.77) 購入する	¥38945.17 ($260.30) 購入する

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco F3 6/128GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4 ProのカメラとXiaomi Poco F3のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Poco F3 6/128GB
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW3	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco F3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4 ProとXiaomi Poco F3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Poco F3 6/128GB
バッテリー	4500 mah	4520 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco F3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco F3 6/128GBは683277を獲得しましたが、iPhone12は786443スコアポイントを獲得し、15.10％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥84947.76

$567.77

786443

Xiaomi Poco F3 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥38945.17

$260.30

683277

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Poco F3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbは、926ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco F3 6/128GBは1157を獲得し、24.95％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3798対3266（16.29％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥84947.76

$567.77

1157 / 3798

Xiaomi Poco F3 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh

¥38945.17

$260.30

926 / 3266

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb とXiaomi Poco F3 6/128GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで15.10を%高速化（103166の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Sony IMX582
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco F3 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

19、201と220のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4500bmmh、20bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F3 6/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb関連の比較

Xiaomi Poco F3 6/128GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 72

人気の比較