Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Ulefone Armor 11T 5Gの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4S ProとUlefone Armor 11T 5Gの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Ulefone Armor 11T 5G

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	859763	363844
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888 Plus	MediaTek Dimensity 800
画面対角	6.67 "	6.1 "
解像度	2400x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	5台のカメラ
モデル	Samsung GW3	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	4500 mah	5200 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	220 gr	328 gr
高さ幅厚さ	163,7 x 76,2 x 9,9 mm	163,8 x 81,6 x 14,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 4S Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi A1 - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - 比較する Xiaomi 13T Pro - 比較する	¥63331.67 ($428.18) 購入する

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Ulefone Armor 11T 5G：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4S ProのカメラとUlefone Armor 11T 5Gのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Ulefone Armor 11T 5G
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW3	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Ulefone Armor 11T 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4S ProとUlefone Armor 11T 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4S Pro	Ulefone Armor 11T 5G
バッテリー	4500 mah	5200 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Ulefone Armor 11T 5G：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 11T 5Gは363844を獲得しましたが、iPhone12は859763スコアポイントを獲得し、136.30％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

近日発売

859763

Ulefone Armor 11T 5G

6.1インチ (1560x720) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5200mAh

¥63331.67

$428.18

363844

Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Ulefone Armor 11T 5G：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4S Proは、605ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 11T 5Gは1202を獲得し、98.68％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3879対1928（101.19％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

近日発売

1202 / 3879

Ulefone Armor 11T 5G

6.1インチ (1560x720) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5200mAh

¥63331.67

$428.18

605 / 1928

Xiaomi Black Shark 4S Pro とUlefone Armor 11T 5G の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで136.30を%高速化（495919の違い）
108、220と328のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Sony IMX582
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4S Proを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 11T 5G を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4500bmmh、700bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 11T 5Gを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 4S Pro関連の比較

Ulefone Armor 11T 5G関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 10

人気の比較