Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 859763 | 102778 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 Plus | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 220 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,2 x 9,9 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 4S Proに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Poco M3 4/64Gb - 比較する Xiaomi 13 Pro 12/512GB - 比較する |
¥12380.77 ($82.75) 購入する |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4S ProのカメラとXiaomi Redmi 9Aのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4S ProとXiaomi Redmi 9Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9A 4/64Gbは102778を獲得しましたが、iPhone12は859763スコアポイントを獲得し、736.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4S Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥12380.77
$82.75
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4S Proは、133ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9A 4/64Gbは1202を獲得し、803.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3879対459（745.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4S Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥12380.77
$82.75
Xiaomi Black Shark 4S Pro とXiaomi Redmi 9A 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで736.52を%高速化（756985の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Xiaomi Black Shark 4S Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、194と220のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
Xiaomi Redmi 9A 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4S Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Mi 8 SE
Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 10 2022 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 UMIDIGI Power 5s vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Redmi 9A