Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 GTの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBとXiaomi Poco F3 GTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB	Xiaomi Poco F3 GT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	688744	672559
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Dimensity 1200
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX582	OmniVision OV64B
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	4500 mah	5065 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	210 gr	205 gr
高さ幅厚さ	163.7 x 76.2 x 9.9 mm	161.9 x 76.9 x 8.3 mm
価格	¥91571.31 ($589.75) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco F3 GTに近い他の端末。 Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/128Gb - 比較する

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 GT：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4SのカメラとXiaomi Poco F3 GTのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp OmniVision OV64Bセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB	Xiaomi Poco F3 GT
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX582	OmniVision OV64B
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 GT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4SとXiaomi Poco F3 GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB	Xiaomi Poco F3 GT
バッテリー	4500 mah	5065 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 GT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco F3 GTは672559を獲得しましたが、iPhone12は688744スコアポイントを獲得し、2.41％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥91571.31

$589.75

688744

Xiaomi Poco F3 GT

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

近日発売

672559

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco F3 GT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4S 12/256GBは、901ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco F3 GTは1014を獲得し、12.54％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対32943（-89.89％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥91571.31

$589.75

1014 / 3329

Xiaomi Poco F3 GT

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

近日発売

901 / 32943

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB とXiaomi Poco F3 GT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2.41を%高速化（16185の違い）
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco F3 GT を選択する方が良い理由（長所）

5、205と210のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと48Mp Sony IMX582
より容量の大きいバッテリー、5065mmh対4500bmmh、565bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F3 GTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB関連の比較

Xiaomi Poco F3 GT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較