Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco F2の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GBとXiaomi Pocophone Poco F2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB	Xiaomi Pocophone Poco F2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	688744	611988
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 865
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX582	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
バッテリー	4500 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	210 gr	gr
高さ幅厚さ	163.7 x 76.2 x 9.9 mm	mm
価格	¥85220.62 ($547.04) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Pocophone Poco F2に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi 13T Pro - 比較する Xiaomi Poco F3 6/128GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco F2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4SのカメラとXiaomi Pocophone Poco F2のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB	Xiaomi Pocophone Poco F2
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX582	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco F2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4SとXiaomi Pocophone Poco F2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB	Xiaomi Pocophone Poco F2
バッテリー	4500 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco F2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Pocophone Poco F2は611988を獲得しましたが、iPhone12は688744スコアポイントを獲得し、12.54％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥85220.62

$547.04

688744

Xiaomi Pocophone Poco F2

6.67」 (2400x1080) ガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

近日発売

611988

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco F2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4S 12/128GBは、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Pocophone Poco F2は1014を獲得し、9.86％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対3435（-3.09％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥85220.62

$547.04

1014 / 3329

Xiaomi Pocophone Poco F2

6.67」 (2400x1080) ガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB とXiaomi Pocophone Poco F2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで12.54を%高速化（76756の違い）

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Pocophone Poco F2 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp Samsung S5K3T2
赤外線ポートがあります

Xiaomi Pocophone Poco F2を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB関連の比較

Xiaomi Pocophone Poco F2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較