Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFCの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GBとXiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFCの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB	Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	687611	285662
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 685
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	108 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX582	Samsung S5KHM3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	4500 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 13
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	210 gr	188 gr
高さ幅厚さ	163.7 x 76.2 x 9.9 mm	162.24 x 75.55 x 7.97 mm
価格	¥75748.53 ($487.83) 購入する	¥22125.35 ($142.49) 購入する

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4SのカメラとXiaomi Redmi Note 13 4Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと108Mp Samsung S5KHM3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB	Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
リアカメラ	48 Mp	108 Mp
モデル	Sony IMX582	Samsung S5KHM3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4SとXiaomi Redmi Note 13 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB	Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
バッテリー	4500 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFCは285662を獲得しましたが、iPhone12は687611スコアポイントを獲得し、140.71％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥75748.53

$487.83

687611

Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

¥22125.35

$142.49

285662

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4S 8/128GBは、381ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFCは1011を獲得し、165.35％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3326対1611（106.46％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥75748.53

$487.83

1011 / 3326

Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

¥22125.35

$142.49

381 / 1611

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB とXiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで140.71を%高速化（401949の違い）
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
NFCのサポートがあります。

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC を選択する方が良い理由（長所）

22、188と210のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung S5KHM3と48Mp Sony IMX582
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFCを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB関連の比較

Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較