Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs LG K22+の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | LG K22+ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 53477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 215 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 157,7 x 75,4 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥65182.57 ($412.30) 購入する | ¥19760.29 ($124.99) 購入する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs LG K22+：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとLG K22+のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | LG K22+ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs LG K22+：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とLG K22+の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | LG K22+ |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs LG K22+：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K22+は53477を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、1174.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs LG K22+：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、105ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K22+は1009を獲得し、860.95％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対378（780.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とLG K22+ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1174.90を%高速化（628302の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 LG K22+ を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、170と210のグラムの重さを減らします
LG K22+を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
LG K22+関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 vs LG K22+
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs LG K22+
- 比較 Motorola Moto E6S vs LG K22+
- 比較 LG Q6 vs LG K22+
- 比較 LG K22+ vs Vivo X50