Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo A33の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Oppo A33 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 148443 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 163,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥65182.57 ($412.30) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A33に近い他の端末。 Oppo Reno8 Pro 8/128GB - 比較する Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - 比較する Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo A33：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとOppo A33のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Oppo A33 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo A33：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とOppo A33の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Oppo A33 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo A33：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo A33は148443を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、359.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo A33：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、271ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo A33は1009を獲得し、272.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1281（159.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とOppo A33 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで359.29を%高速化（533336の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Oppo A33 を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、186と210のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Oppo A33を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Oppo A33関連の比較
- 比較 Oppo A33 vs Oppo A15
- 比較 Oppo A33 vs Vivo Y12s
- 比較 Oppo A33 vs Oppo A31
- 比較 Oppo A5S vs Oppo A33
- 比較 Oppo A5 2020 vs Oppo A33