Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo F17の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Oppo F17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 176855 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4015 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm |
| 価格 | ¥64502.27 ($412.30) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17に近い他の端末。 Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - 比較する Oppo Find X3 Pro 16/512GB - 比較する Oppo Reno8 5G 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo F17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとOppo F17のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Oppo F17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo F17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とOppo F17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Oppo F17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4015 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo F17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo F17は176855を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、285.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64502.27
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Oppo F17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、287ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo F17は1009を獲得し、251.57％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1278（160.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64502.27
$412.30
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とOppo F17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで285.50を%高速化（504924の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4015bmmh、485bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo F17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、163と210のグラムの重さを減らします
Oppo F17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Oppo F17関連の比較
- 比較 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- 比較 Realme C12 vs Oppo F17
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17
- 比較 Vivo X30 Pro vs Oppo F17