Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo U3xの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBとVivo U3xの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Vivo U3x

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	681779	167355
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.67 "	6.35 "
解像度	2400x1080	1544x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	210 gr	191 gr
高さ幅厚さ	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	159,4 x 76.8 x 8.9 mm
価格	¥65182.57 ($412.30) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo U3x：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとVivo U3xのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Vivo U3x
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo U3x：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4とVivo U3xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Vivo U3x
バッテリー	4500 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo U3x：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo U3xは167355を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、307.38％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥65182.57

$412.30

681779

Vivo U3x

近日発売

167355

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo U3x：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U3xは1009を獲得し、215.31％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対1381（141.06％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥65182.57

$412.30

1009 / 3329

Vivo U3x

近日発売

320 / 1381

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とVivo U3x の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで307.38を%高速化（514424の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1544x720

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由（長所）

19、191と210のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い

Vivo U3xを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較

Vivo U3x関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 92

人気の比較