Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo Z5x 712の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo Z5x 712 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 191255 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 712 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 210 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 162.4 х 77.3 х 8.9 mm |
| 価格 | ¥65182.57 ($412.30) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Z5x 712に近い他の端末。 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo Z5x 712：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとVivo Z5x 712のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo Z5x 712 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo Z5x 712：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とVivo Z5x 712の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo Z5x 712 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo Z5x 712：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Z5x 712は191255を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、256.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo Z5x 712：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、413ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Z5x 712は1009を獲得し、144.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1545（115.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥65182.57
$412.30
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とVivo Z5x 712 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで256.48を%高速化（490524の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Z5x 712 を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、204と210のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4500bmmh、500bmmhの違い
Vivo Z5x 712を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Vivo Z5x 712関連の比較
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Xiaomi Redmi K30T vs Vivo Z5x 712