Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi Redmi 14Cの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 259884 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G81 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.88 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 14 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 | ¥76817.62 ($491.02) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 14Cに近い他の端末。 Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi 10S 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi Redmi 14C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとXiaomi Redmi 14Cのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi Redmi 14C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とXiaomi Redmi 14Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi Redmi 14C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 14Cは259884を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、162.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥76817.62
$491.02
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi Redmi 14C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 12/256GBは、407ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 14Cは1009を獲得し、147.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1381（141.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥76817.62
$491.02
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB とXiaomi Redmi 14C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで162.34を%高速化（421895の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1640 x 720
Xiaomi Black Shark 4 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 14C を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、204と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp Sony IMX582
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対4500bmmh、660bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 14Cを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11T Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Mi 12 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Mi Note 3
Xiaomi Redmi 14C関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi 14C