Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi Redmi 9C 3/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 687611 | 109489 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 210 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 | ¥76933.33 ($487.83) 購入する | ¥17492.66 ($110.92) 購入する |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4SのカメラとXiaomi Redmi 9Cのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi Redmi 9C 3/64GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4SとXiaomi Redmi 9Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi Redmi 9C 3/64GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 3/64GBは109489を獲得しましたが、iPhone12は687611スコアポイントを獲得し、528.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥76933.33
$487.83
¥17492.66
$110.92
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Redmi 9C 3/64GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4S 8/128GBは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9C 3/64GBは1011を獲得し、477.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3326対984（238.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥76933.33
$487.83
¥17492.66
$110.92
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB とXiaomi Redmi 9C 3/64GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで528.02を%高速化（578122の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、194と210のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4500bmmh、520bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 9C 3/64GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 4s
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 10A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Samsung Galaxy A03s
- 比較 Realme C12 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Realme C21