Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi CC9e 6/128Gbの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GBとXiaomi CC9e 6/128Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB	Xiaomi CC9e 6/128Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1076884	147114
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.67 "	6.09 "
解像度	2400x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	16 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung HM2	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
バッテリー	4650 mah	4030 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	220 gr	174 gr
高さ幅厚さ	163.9 × 76.5 × 9.5 mm	153.5 x 71.9 x 8.5 mm
価格	¥107170.93 ($716.57) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi CC9e 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 SE - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - 比較する

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi CC9e 6/128Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 5 ProのカメラとXiaomi CC9eのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB	Xiaomi CC9e 6/128Gb
リアカメラ	108 Mp	48 Mp
モデル	Samsung HM2	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi CC9e 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 5 ProとXiaomi CC9eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB	Xiaomi CC9e 6/128Gb
バッテリー	4650 mah	4030 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi CC9e 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi CC9e 6/128Gbは147114を獲得しましたが、iPhone12は1076884スコアポイントを獲得し、632.01％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 16GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 4650mAh

¥107170.93

$716.57

1076884

Xiaomi CC9e 6/128Gb

6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh

¥0.00

$0.00

147114

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi CC9e 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GBは、310ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CC9e 6/128Gbは1207を獲得し、289.35％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4179対1340（211.87％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 16GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 4650mAh

¥107170.93

$716.57

1207 / 4179

Xiaomi CC9e 6/128Gb

6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh

¥0.00

$0.00

310 / 1340

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB とXiaomi CC9e 6/128Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで632.01を%高速化（929770の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と48Mp Sony IMX586
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4030bmmh、620bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi CC9e 6/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

46、174と220のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi CC9e 6/128Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB関連の比較

Xiaomi CC9e 6/128Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較