Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5S | Xiaomi Redmi 9C 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 855352 | 109489 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4800 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 5Sに近い他の端末。 Xiaomi Poco M3 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 比較する |
¥23598.88 ($151.62) 購入する |
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 5SのカメラとXiaomi Redmi 9Cのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5S | Xiaomi Redmi 9C 4/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 5SとXiaomi Redmi 9Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5S | Xiaomi Redmi 9C 4/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4800 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 4/128GBは109489を獲得しましたが、iPhone12は855352スコアポイントを獲得し、681.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 5S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4800mAh
近日発売
近日発売
¥23598.88
$151.62
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 5Sは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9C 4/128GBは1127を獲得し、544.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3587対984（264.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 5S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4800mAh
近日発売
近日発売
¥23598.88
$151.62
Xiaomi Black Shark 5S とXiaomi Redmi 9C 4/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 5S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで681.22を%高速化（745863の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Xiaomi Black Shark 5Sを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4800bmmh、220bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9C 4/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 5S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco M4 Pro 5G
- 比較 Xiaomi 12 Pro vs Xiaomi Black Shark 5S
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Black Shark 5S
- 比較 Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Redmi 9C 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Oppo A54 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G vs Xiaomi Redmi 9C