Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Oppo Reno 4 SEの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBとOppo Reno 4 SEの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Oppo Reno 4 SE

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	767944	278553
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Dimensity 720
画面対角	6.67 "	6.43 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW3	Sony IMX586
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
バッテリー	4650 mah	4300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	218 gr	169 gr
高さ幅厚さ	163.8 × 76.2 × 10 mm	160.3 x 73.9 x 7.8 mm
価格	¥60074.52 ($379.99) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo Find X3 Pro 16/512GB - 比較する Oppo Reno 2 - 比較する Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - 比較する

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Oppo Reno 4 SE：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとOppo Reno 4 SEのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Oppo Reno 4 SE
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW3	Sony IMX586
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Oppo Reno 4 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 5とOppo Reno 4 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Oppo Reno 4 SE
バッテリー	4650 mah	4300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Oppo Reno 4 SE：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOppo Reno 4 SEは278553を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、175.69％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥60074.52

$379.99

767944

Oppo Reno 4 SE

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh

近日発売

278553

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Oppo Reno 4 SE：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、580ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo Reno 4 SEは919を獲得し、58.45％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3326対1771（87.80％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥60074.52

$379.99

919 / 3326

Oppo Reno 4 SE

6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh

近日発売

580 / 1771

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とOppo Reno 4 SE の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで175.69を%高速化（489391の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Sony IMX586
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4300bmmh、350bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由（長所）

49、169と218のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較

Oppo Reno 4 SE関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較