Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GBの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBとVivo IQOO Neo 5 8/256GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	767944	653288
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 870
画面対角	6.67 "	6.62 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW3	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	4650 mah	4400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	218 gr	196 gr
高さ幅厚さ	163.8 × 76.2 × 10 mm	163,3 x 76,4 x 8,4 mm
価格	¥59926.40 ($379.99) 購入する	¥65329.38 ($414.25) 購入する

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとVivo IQOO Neo 5のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと48Mp Sony IMX598センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
リアカメラ	64 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GW3	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 5とVivo IQOO Neo 5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
バッテリー	4650 mah	4400 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは653288を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、17.55％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥59926.40

$379.99

767944

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥65329.38

$414.25

653288

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo IQOO Neo 5 8/256GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、923ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 5 8/256GBは919を獲得し、-0.43％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3326対3228（3.04％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥59926.40

$379.99

919 / 3326

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥65329.38

$414.25

923 / 3228

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とVivo IQOO Neo 5 8/256GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで17.55を%高速化（114656の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と48Mp Sony IMX598
より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4400bmmh、250bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

22、196と218のグラムの重さを減らします

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較