Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo U20の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBとVivo U20の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Vivo U20

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	767944	189355
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 675
画面対角	6.67 "	6.53 "
解像度	2400x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW3	Sony IMX499
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	4650 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	218 gr	193 gr
高さ幅厚さ	163.8 × 76.2 × 10 mm	162,2 x 76.5 x 8.9 mm
価格	¥59926.40 ($379.99) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U20に近い他の端末。 Vivo X100 - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo U20：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとVivo U20のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Vivo U20
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル	Samsung GW3	Sony IMX499
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo U20：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 5とVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 5 8/128GB	Vivo U20
バッテリー	4650 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo U20：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、305.56％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥59926.40

$379.99

767944

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

189355

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Vivo U20：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は919を獲得し、82.34％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3326対1611（106.46％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥59926.40

$379.99

919 / 3326

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

504 / 1611

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とVivo U20 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで305.56を%高速化（578589の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と16Mp Sony IMX499
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080

Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由（長所）

25、193と218のグラムの重さを減らします
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4650bmmh、350bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo U20を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較

Vivo U20関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較