Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco X6 Neoの違い ,比較

Xiaomi Black Shark 5 12/256GBとXiaomi Poco X6 Neoの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 5 12/256GB	Xiaomi Poco X6 Neo

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	767944	381116
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Dimensity 6080
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	6 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	108 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GW3	Samsung HM6
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	4650 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 13
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	218 gr	174 gr
高さ幅厚さ	163.8 × 76.2 × 10 mm	161.1 x 75 x 7.7 mm
価格	¥72128.77 ($459.58) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco X6 Neoに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - 比較する

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco X6 Neo：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとXiaomi Poco X6 Neoのカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと108Mp Samsung HM6センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 5 12/256GB	Xiaomi Poco X6 Neo
リアカメラ	64 Mp	108 Mp
モデル	Samsung GW3	Samsung HM6
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco X6 Neo：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 5とXiaomi Poco X6 Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 5 12/256GB	Xiaomi Poco X6 Neo
バッテリー	4650 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco X6 Neo：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco X6 Neoは381116を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、101.50％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥72128.77

$459.58

767944

Xiaomi Poco X6 Neo

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6080 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5000mAh

近日発売

381116

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Poco X6 Neo：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 5 12/256GBは、653ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco X6 Neoは919を獲得し、40.74％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3326対1978（68.15％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh

¥72128.77

$459.58

919 / 3326

Xiaomi Poco X6 Neo

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6080 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5000mAh

近日発売

653 / 1978

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB とXiaomi Poco X6 Neo の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで101.50を%高速化（386828の違い）
NFCのサポートがあります。

Xiaomi Black Shark 5 12/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco X6 Neo を選択する方が良い理由（長所）

44、174と218のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と64Mp Samsung GW3
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4650bmmh、350bmmhの違い
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco X6 Neoを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 5 12/256GB関連の比較

Xiaomi Poco X6 Neo関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較