Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Doogee S40 Liteの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 270680 | 25118 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 | ¥81499.78 ($529.62) 購入する | ¥13249.37 ($86.10) 購入する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Doogee S40 Lite：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとDoogee S40 Liteのカメラを比較し、20Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Doogee S40 Lite：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとDoogee S40 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Doogee S40 Lite |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Doogee S40 Lite：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 Liteは25118を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、977.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥81499.78
$529.62
¥13249.37
$86.10
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Doogee S40 Lite：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 Liteは501を獲得し、605.63％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対253（684.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥81499.78
$529.62
¥13249.37
$86.10
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とDoogee S40 Lite の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで977.63を%高速化（245562の違い）
- 48、190と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対960x480
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4000bmmh、650bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 Liteを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
Doogee S40 Lite関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Doogee S40 Lite
- 比較 GOME U7 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Doogee S40 Lite
- 比較 Doogee S40 Lite vs Doogee Valencia 2 Y100 Plus