Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Google Pixel 3aの違い ,比較
名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Google Pixel 3a |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 270680 | 176653 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
画面対角 | 5.99 " | 5.6 " |
解像度 | 2160x1080 | 2220x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Sony IMX363 | |
dxomarkモバイルランキング | 101 | |
dxomark(写真) | 104 | |
dxomark(ビデオ) | 95 | |
内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 11 |
筐体 | 金属 | プラスチック |
重さ | 190 gr | 147 gr |
高さ幅厚さ | 161,1 x 75,4 x 9,3 mm | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm |
価格 | ¥80649.97 ($529.62) 購入する | ¥30303.51 ($199.00) 購入する |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Google Pixel 3a:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black SharkのカメラとGoogle Pixel 3aのカメラを比較し、20Mp センサーと12Mp Sony IMX363センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Google Pixel 3a |
---|---|---|
リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
モデル | Sony IMX363 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Google Pixel 3a:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black SharkとGoogle Pixel 3aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Black Shark 8/128Gb | Google Pixel 3a |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Google Pixel 3a:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのGoogle Pixel 3aは176653を獲得しましたが、iPhone12は270680スコアポイントを獲得し、53.23%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥80649.97
$529.62
¥30303.51
$199.00
Xiaomi Black Shark 8/128Gb vs Google Pixel 3a:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 8/128Gbは、342ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Google Pixel 3aは501を獲得し、46.49%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1211(64.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥80649.97
$529.62
¥30303.51
$199.00
Xiaomi Black Shark 8/128Gb とGoogle Pixel 3a の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで53.23を%高速化(94027の違い)
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と12Mp Sony IMX363
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由 (長所)
- 43、147と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2220x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 3aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Blackview BV9500 Pro
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Black Shark
- 比較 Huawei P20 Pro vs Xiaomi Black Shark
Google Pixel 3a関連の比較
- 比較 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G